原创论文代写网

代写论文
代写中心 海量范文 原创论文网通告:
您的位置首页 > 论文范文 > 管理学论文内容          搜索:

关于实践标准问题的两点思考

论文发布时间:03-16 |  来源:蜘蛛抓取 |  发布者: |阅读:次.


网站上论文来自网络收集,不是原创的.我们提供原创论文代写,包通过,包修改.请联系在线老师咨询.


认证QQ:4000123242  认证QQ:2852358635  程老师:56223941  更多老师在线>>>

我是这样理解列宁的意思的:我认为逻辑证明和实践检验在检验真理过程中的关系包含两个方面的问题:一、逻辑证明在检验真理的过程中有{代写论文就找www.saylun.com原创论文网}没有作用?二、假设有用,逻辑证明是不是检验认识的真理性标准,也可以说是不是判定认识与客观对象符合的标准?按照列宁的观点,逻辑的式(格)是人类实践活动的产物和结晶,即思维逻辑是行动逻辑的内化。从这个角度来看,实践在检验真理的过程中离不开逻辑证明的作用。我就具体地分析下逻辑证明在检验真理过程中的作用,主要包含两个方面的意思:第一,逻辑证明在如何组织实践的检验上有重大作用。众所周知,在实践检验理论的过程中,有理论和实践的交互作用, 通过这种交互作用才能达到主客观的统一。但是对于科学的理论、学说,科学家就必须“根据大量事实而提出假设、理论,然后对理论、假设进行逻辑的论证、推导,提出某个特殊场合的判断,设计出典型实验”。只有在此基础上,对科学理论和学说的实践检验才能得以进行。所以,“没有严密的逻辑推导和逻辑论证,实践检验是不可能的”。第二,在如何确定实践结果对检验真理的意义上,逻辑证明的作用也是很明显的。实践的结果总是某种经验事实,不能和有待检验的理论认识直接比较。我们必须先对实践结果进行逻辑上的分析,然后才能确定表达实践结果的命题与有待检验的命题之间是否有逻辑关系,以及这种联系的意义如何。
  既然我们已经确定逻辑证明在检验真理的过程中有着巨大的作用,那是否就能说逻辑证明是检验真理的标准呢?
  答案是否定的。首先,进行逻辑证明时要有真理命题为前提,而前提的真实性是以实践为基础的。其次,逻辑证明的“式(格)”即推理形式的确定性不能由逻辑自身证明,而只是实践逻辑的内化。即使把正确的推理形式本身如何形成、如何证明的问题存而不论,正确的推理形式也不能充当检验真理的标准。因为“推理形式所涉及的只是思维形式本身的形式结构问题,而不是前提或结论与客观对象是否符合即是否真理的问题。”这也就是说,正确的推理形式只能证明前提和结论在命题形式方面的关系,它根本不顾及前提和结论是不是正确地反映了客观实际。最后,即使逻辑证明的前提为真,推理形式也正确,但逻辑证明的结论的真理性和逻辑论证的有效性仍要由实践来检验。总之,由于前提的真实性、推理形式的正确性和逻辑证明的有效性都不能由逻辑自身来证明而只能由实践来回答,所以实践是检验真理的唯一标准。逻辑证明在论证真理的过程中还有重大意义。它可以先于实践检验作为探索真理的手段,并且已被实践证明的真理也需要借助逻辑证明其真理性。但是逻辑证明的基础仍是实践,逻辑推理的前提等都是由实践提出的,而逻辑推理的结论最终要靠实践来检验其是否正确。
 

代写论文QQ:56223941

需要代写论文,发表论文的请联系QQ:4000123242

Tags: 两点 标准  
责任编辑:论文代写网
  • 在线客服
    售前企业QQ:4000123242

    徐老师:2852358635 程老师:56223941

    电话:1818-1919-655 邮箱:a@hhlw.com

    更多老师在线>>>
    关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 版权申明 - 加盟我们 - 写手介绍 - 网站地图 - 返回顶部
    论文服务咨询
    企业:4000123242
    企业:2852358635
    程老师:56223941
    售前邮箱:a@hhlw.com
    电话:18181919-655
    业务合作咨询
    投诉建议